Обсуждение KIA Stonic
Добрый день. Есть реальные владельцы? Как авто, стоит ли брать после Рио 3 поколения? Интересует реальный клиренс и размер салона/багажнтка. Спасибо
+1ОТВЕТИТЬAlex.KV, все что хотел - помещал всегда. Клиренс написал ниже. Салон просторный
ОТВЕТИТЬAlex.KV, у меня стоник в комплектации prestige желтого цвета с черной крышей (как на рекламных плакатах модели). Покупал "глазами" - дизайн очень красивый. Внутри салона все очень удобно и эргономично. Клиренс на 17х дисках 185мм, но я на нем по бездорожью не летаю и не проверяю куда смогу проехать. В салоне помещаются отлично 4 человека, для 5го сзади чуть тесновато. С детским креслом на iso-fix двоим пассажирам сзади тесновато. Багажник не маленький но и не бездонный. Смотря с чем сравнивать. Если с седанами - проигрывает. Если с тем же Juke - больше намного. Попробуйте сами оценить для себя.
+6ОТВЕТИТЬАх да, я 195см роста 110кг веса и чувствую себя просторно в салоне. Обзор отличный
+4ОТВЕТИТЬРоман Турдыев, Спасибо за информацию! Скажите, Роман, а сами за собой сзади помещаетесь? И находясь на заднем сиденье головой потолок не подпираете? Не жестковато ли на 17-х низкопрофильных колесах?
+2ОТВЕТИТЬWin Pooh, Помещаюсь, но без комфорта. Ровно как и во многих авто этого же класса.
+3ОТВЕТИТЬИзучаю сейчас рынок новых авто до 20 тыс долл. Самое выгодное предложение по цене/наполнению э то стоник. На данный момент за 18400 - не могу найти альтернативу. Тут тебе и автомат, и климат, и подогрев руля и сидений, и сенсорный дисплей 7" и парктроник, и титаны, и зеркала с автоскладыванием. Короче все о чем мечтаю. Единственное - размер машины. Субкомпактный СУВ. Сид с автоматом на 4000 долл дороже. Брать на ручке Сид в принципе тоже можно... Но там не будет климата и прочих мелочей... А что выбрали бы вы за эти деньги?
+1ОТВЕТИТЬВалерий Илик, Доброго Вам дня, вагався з вибором автомобіля дуже довгий час, бюджет був до 20 тис. дол. , оглядав і сх4 і вітару і жука і сандеро а також багато інших автомобілів. На даний момент я щасливий власник стоніка в копл. престиж. І за піврічний період володіння автомобілем можу сказати що вибором не помилився. За ті гроші що він коштує в жодному іншому автомобілі такого класу не буде стільки опцій, а також настільки якісного( хоча твердого) пластику. Пробіг авто 25тис. екплуатую не лише на трасі а й також автомобіль є вірним колегою під час риболовлі( кліренс дозволяє пробиратись на доволі цікаві місця ). Єдиним недоліком вважаю 17' диски і низькопрофільна резина, ну сурових Українських дорогах доволі не комфортно. Також дещо не зрозуміло для чого вони наклеїли зверху по дверях чорні «наліпки» типу під пластик ( на першому ж місяці володіння , при мийці авто, віструмення домашного керхера половина наліпки на задній ліввй дверці відкеїлась) Але не зважаючи на ці недоліки машина вартує свої грошей, і це доволі не поганий вибір . Рекомендую 1000%
+2-1ОТВЕТИТЬКак можно продавать в 21 веке за 19куе авто с разгоном в 13.8 сек до 100 ? Кто то вообще пробовал на таком выехать хоть раз за город? Кто то пробовал обогнать не то что жигули а фуру на одноколейно трассе? Блин как можно такое убожество как этот движек в 21 веке пихать в такое на вид классное авто? Почему Стоник НЕ пошел совсем у нас ? Зачем выпускать такой офощ? КИА что с тобой происходит? Если НЕ дизель то у КИА вообще нечего покупать? Как можно 1.6 бенз ставить на Спортягу полной загрузки 2.2 тонны и стыдливо прятать разгон до 100 с АККП. Пустая клетка - мол нам стыдно мы сами ни знаем. Неудивительно что у КИА минус 20% падения продаж а у сра..го Рыно рост на 68% за год по новым авто. КИА куда ты катишься? Где твои труброанные бензо движки? Зачем ты делаешь машины на которых опасно выезжать на трассу. Замечу то 13.8 сек это же бензин а не дизель. Кто пробовал на трассе то меня поймет
+3-5ОТВЕТИТЬ